Patricia1485 escribió:Hola mamis
Os cuento, yo estoy embarazada de 11+3 según la ecografía realizada hoy.
Ha sido la Eco de las 12 semanas y la verdad que he salido de allí agobiada y chafada, leyendo vuestros comentarios puede no ser para tanto pero os cuento.
Hay latido y todo está bien, pero el pliegue nucal ha salido al límite, lo normal para esta semana es que esté en 2mm y me ha dado 2’2mm (mi primera hija en la semana 12 tenía 1’9mm) sé que no es un aumento exagerado, pero me han mandado a genética el viernes que viene, y también me han realizado junto a la prueba de la glucosa (por una diabetes gestacional en el anterior embarazo) el triple screening y con ello tengo que ir el viernes como os decía a genética, para que el valore si hacer una amniocentesis o todo esta dentro de lo normal.
He leído que a muchas les da un valor mucho más elevado y luego todo ha quedado en un susto, pero me he agobiado y me ha caído como un jarro de agua fría, he llorado bastante, y la verdad que no sé qué pensar. ¿Pensáis que me estoy agobiando antes de tiempo o poniéndome en lo peor antes de saber nada?
Valentina140295 escribió:Buenas noches !!! Te cuento , el 10 de agosto fui a hacerme la traslucencia nucal , salí horrible, llorando, me dio 3,5 mm . Cuando salí empecé a leer qué significaba ya que no entendía un carajo.
Pague consulta con otro ecografo , y midió lo mismo.( en la desesperacion gaste plata al pedo)
La traslucencia se creó para poder detectar a temprana edad las trisonomias(la más común es síndrome de down) entonces , según esos milímetros y el examen feb sangre te dan un índice de probabilidades(es un software, no es nada físicamente comprobable, solo probabilidades) , me lo dieron, me dio riesgo bajo para trisonomia 21(down) ,tenía 1 chance en 1300 ,me quede tranquila... pero a los dos días me llamaron para deforme que el software se equivocó que estaba mal, que mi riesgo era 1 en 300.
Unas semanas de mierdas me están haciendo pasar la verdad, fui a hacerme el único examen que es certero , que se llama punción de vellosidades Coriales, tiene algo de riesgo pero casi nada , acá me dijeron que 1 mujer de 500 que se lo hacen pierden el embarazo .
Y me lo hice el jueves pasado , estoy de 14 semanas esperando.
Te recomiendo no enloquecer con el tema , estuve leyendo y generalmente no es nada .
Pero cómo el examen de traslucencia se creo para detectar estas cosas hay que seguir con todos los estudios que le siguen a Este.
De donde sos tu?
Stoux escribió:Bueno, les cuento. Mi TN salió de 2.2, ligeramente alterada.
Me dieron una cita para 15 días despues y me dijeron que la bebé tenía una malformación cardiaca... que a veces se resolvía durante el embarazo o si no después en operación... me dieron cita tres semanas después. Para esa cita me dijeron que no encontraban el arco aórtico y que mejor me remitían a un especialista en cardiología fetal para ver exactamente qué tipo de malformación era pero que de seguro tenía algo... Dos días después me hicieron la ecocardiografía fetal... Resultó que el especialista encontró todo perfecto... los doctores anteriores no habían sido capaces de interpretar bien las imágenes pero ahí estaba todo...
Me dieron otra cita de seguimiento un mes después y el corazon sigue bien...
Ahora lo que me dijeron es que está dos semanas baja de peso y que yo tengo riesgo de preeclampsia... me mandaron a hacer muchos exámenes para "valorar" el porcentaje de riesgo aunque puede que nunca se me desarrolle y que la bebé sólo sea pequeña o esté mas joven de lo que creían...
La primera vez pasé en unas angustias terribles y de nada me sirvió... al final los doctores sólo ven probabilidades pero no tienen control de nada, solo nos asustan y nos ponen peor.
Esta vez no me voy a dejar asustar. Dios tiene control de mi bebé y de mi embarazo y pase lo que pase en Él estoy confiada. Y si tuviera algo "diferente" de igual manera la amaré con todo mi corazón.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 0 invitados